|
Toutes ces précisions sont intéressantes, elles me permettent de mieux comprendre ce que tu disais dans ton premier message. Mais cela pourrait-il être pire qu'aujourd'hui, quand il n'y a plus un seul homo au monde depuis Allen Ginsberg pour défendre ne fût-ce que la pédérastie? Dans le monde médiatique et officiel, alors. Car je pense que la pédérastie est essentielle chez beaucoup de soi-disant "homosexuels entre adultes". Elle a aussi été essentielle à la formation historique du mouvement homosexuel. Soit ils n'osent pas le dire, soit ils sont censurés quand ils en parlent. La différence entre nous deux est peut-être que je pense que l'Iran est relativement pire que les Etats-Unis, comme Longuet relativement pire que Charlie. Je comprends la comparaison, mais il y a en même temps une différence radicale : c'est que l'Iran a un pouvoir minime comparé aux Etats-Unis, alors que Longuet est lui en position de pouvoir face à Charlie Hebdo, en tant qu'UMPiste et ministre au gouvernement. Il y a plusieurs niveaux de position : les lois iraniennes sont bien pires que les lois des pays occidentaux, mais pourtant le problème mondial essentiel est pour moi la suprématie de l'Occident (je fais pas trop de différence entre les Etats-Unis et l'Europe). Et comme tu dis après, il n'est nullement question de diaboliser un pays, ni l'Iran ni un autre, et il y a du bon à prendre dans toutes les cultures, en les "confrontant" les unes aux autres (surtout que l'Iran est peut-être le pays du monde le plus ancien, avec l'Histoire la plus riche). ![]() |