Le jardin d'Alice
Retour au jardin d'Alice
+1
Posté par aeltius le samedi, novembre 15 2008 at 01:21:29pm
En réponse à Re: Koréphile posté par kelios le vendredi, novembre 14 2008 at 07:18:33am
|
PS: j'ai l'impression que dans ce domaine chacun d'entre nous est un peu influencé par la perception de sa propre attirance, qu'il projette sur les autres et sur le choix de ses mots. Dans mon cas, je n'ai guère connu d'attirance qui ne fût à la fois sexuelle et amoureuse, donc j'ai peut-être trop tendance à sous-estimer à quel point cette différence peut structurer les désirs de quelqu'un (par exemple Nerem, me semble-t-il). Et j'ai déjà essayé de justifier ça en rappelant que l'Eros grec signifie l'amour passion, que c'est le Christianisme qui a promu l'Agapê comme le "bon" amour (spirituel) contre le mauvais (charnel) etc. Mais cela parle de ma pédophilie, pas de la pédophilie en général. De même j'aime le mot nymphophile non pas parce qu'il serait étymologiquement approprié mais parce qu'il me semble être utilisé en russe (via Nabokov) pour désigner l'amour des nymphettes (9-13) qui est en général dominant chez moi. Ensuite, j'aime le mot "pervers" parce qu'il me semble désigner assez bien ce que je suis, psychologiquement et philosophiquement (j'en ai déjà parlé), et parce que le jugement négatif de la société m'indiffère. On est tous structurés différemment, et les mots dont on se sert servent à définir cette structure. Je suppose que c'est pour des raisons semblables que certains aiment des mots comme "ingénue" (Schwarzken) ou "gamine" (petitGL). Pour Petibateau un mot clé serait peut-être les "possibles" irréductibles aux règles et régularités, la possibilité ou le "potentiel" reproducteur de la relation GL (vs. BL).  |
Réponses: