Le jardin d'Alice
Retour au jardin d'Alice
Re: Un symbole?
Posté par nerem le mardi, novembre 18 2008 at 10:50:08am
En réponse à Re: Un symbole? posté par gilgamesh le mardi, novembre 18 2008 at 07:19:33am
|
Que serait donc une pédophilie à l'opposé de la pédophilie de Dutroux? J'ai déjà répondu. ...il y a des goûts pour tous les âges intermédiaires entre l’enfance et l’âge adulte. C'est sûr! il y en aura qui seront plus fascinés par les très jeunes enfants (Népiophilie, paraît-il, encore une de ces trouvailles dont les psychos ont le secret!) et d'autre par les (pré-)ados. Sans oublier les différentes formes de fascination ou d'attirence: affective, sexuelle, exclusive etc. « Qu’est-ce qu’un Noir ? », sachant qu’il y en a de beaucoup plus clairs que d’autres, sachant que des personnes comme Bob Marley, Obama, Jimi Hendrix, et Dieudonné, sont tous métis, et pourtant on les qualifie presque tout le temps de noirs. Ce qui est une erreur lamentable. D'autant plus que les noirs ne sont pas tous d'origine africaine: il y a aussi les mélanésiens (kanake), les néo-guinéens (papous) et les aborigènes australiens. Sans oublier que certains indiens (de l'Inde, je précise) ont une peau largement aussi sombre que ceux qu'on appelle abusivement "noirs". De même, on peut se demander « qu’est-ce qu’un abuseur ou un violeur d’enfants ? », (...) On en a déjà parlé, et on en reparlera. Alors là, il est clair que les définitions divergent. La définition politiquement correcte étant actuellement: "Individu de sexe masculin ayant relation sexuelle avec un mineur (même si celui-ci a 17 ans et 364 jours!) quel que soit son sexe". Tu as sans doute déjà entendu parler de Lindsay Ashford non? Non. Il y a au moins un acte "politique" qui nous serait utile: inciter un maximum de gens qui ont des attirances sexuelles pour les enfants à en parler, à révéler cette réalité. Facile à conseiller... mais à faire... ça, c'est une autre histoire! J'imagine seulement que j'le f'rais: toutes les portes seclaqueraient devant moi, sans aucune explication! Même quand je rale contre des bandes-annonces d'émissions télés contre le "Fléau", ma copine fait la grimace, c'est dire! Dutroux a mis plus de 300000 personnes dans la rue en Belgique... C'était pas une manif de soutien!!! Tu penses que l'un d'entre nous peut faire mieux en expliquant qu'il aime les petites filles? J'en doute. Moi aussi! le gentil pédo super respectueux des enfants Mais c'est justement ÇA! la pédophilie! De toute façon le gentil pédo qui attend le consentement éclairé de l'enfant, il est déjà supplanté dans les consciences par le "pédophile abstinent". Raison pour laquelle je me suis senti en droit de répondre à un post qui, à priori ne m'était pas destiné (mais on est dans un forum, après tout!). Les "pédophiles abstinents" (que j'appelle, moi, "pédosexuels abstinents") ne sont pas tous des gens qui, pour lutter contre leurs propres inclinations, rejettent et sermonent les pédosexuels actifs. C’est vrai, mais si ces pédos abstinents, mais qui ne se donnent pas de coups de fouets tous les jours pour se repentir de leur pédophilie, arrivent à avoir une certaine écoute publique... Très limitée, quand même, cette écoute publique!!! Et s'il n'y avait pas (eu) Mme Bennari, son niveau d'audience seraiet encore à flirter avec le Zéro absolu! En plus les gens ont besoin de concepts simples, de séparer le monde en deux. C'est bien dommage! Je me pose souvent des questions sur la pédosexualité active. Je ne suis plus sûr d’être pour. J’en ai d’ailleurs jamais été sûr. Pour moi, la question ne se pose pas. je préfère ne pas essayer; et pas uniquement par peur du gendarme. Je connais aucune fillette qui aime le sexe avec un adulte, qui aime le pratiquer, j’en ai jamais entendu parler, ou bien c’est très imprécis, ou pas crédible. C'est également ce que je pense et mon inter de Février chez Péda va dans ce sens.  |
Réponses: