|
Une poupée gonflable ce n'est pas attirant, disons relativement au fait que c'est une imitation de femme, ça devrait faire débander le plus frustré des hommes. Mais c'est un substitut, une manière de donner partiellement corps à un fantasme, on peut donc y trouver un intérêt. Après il se peut que des gens ait une véritable excitation sexuelle à la vue ou à l'idée d'une poupée gonflable. C'est un peu pareil pour les violeurs d'enfants non pédophiles. L'enfant est un substitut d'adulte, qui peut en plus avoir plein d'avantages par rapport à un adulte. Et ça c'est juste une explication parmi d'autres à pourquoi un non-pédophile se tape un gamin. "Je comprends pas comment on peut par exemple pénétrer une petite fille sans la trouver attirante." D'une certaine manière celui qui commet l'acte trouve la petite fille attirante. Soit il préfère les femmes, mais s'accommode d'une fillette, soit il n'est généralement jamais attiré par les petites, mais ce jour là il voulait baiser, et se serait fait sa chèvre s'il était berger, soit c'est juste la situation qui l'excite, ou le fait qu'étant une petite fille, elle ne sait pas grand chose à la sexualité, et qu'il aime cette sensation d'avoir quelque chose à lui apprendre (un fantasme d'initier une fille vierge). Il y a des tas de possibilités en fait. On peut prendre une définition hyper large de "pédophile". Large sur le sens: allant de l'affection, ou de la simple admiration purement esthétique, à un désir primaire d'enfiler des enfants. Large aussi sur l'importance: d'un désir absolument exclusif pour les enfants, à la situation ponctuelle d'une attirance unique pour un enfant, qui avait quelque chose d'exceptionnel. Ça pourrait même être de la réceptivité aux désirs d'un enfant. Dans ce cas là presque tout le monde est pédophile. En fait ce mot est trompeur, car on ne sait pas trop de quoi on parle. C'est pas pour rien que je rejette le concept d'orientation sexuelle. QSJM ![]() |