Le jardin d'Alice
Retour au jardin d'Alice
Liège : Pas de récup populiste du gouvernement.
Posté par Jean 939 le dimanche, décembre 18 2011 at 10:55:44pm
En réponse à Tuerie à Liège posté par SISKE le dimanche, décembre 18 2011 at 03:08:27pm
|
Les informations sur l'affaire ont été très contradictoires dans la presse. Ce que j'ai entendu, c'est qu'il avait été convoqué par la justice pour être interrogé sur une affaire de moeurs mais pas qu'il n’était en tout cas pas suspecté de faits très graves. Mais si t'as des info plus précises, un lien est le bienvenu. http://www.7sur7.be/7s7/fr/12059/Tuerie-a-Liege/article/detail/1362916/2011/12/14/Amrani-ne-se-sentait-pas-marocain-et-n-etait-pas-musulman.dhtml
Ce que tu décris est surtout vrai pour les prévenus (=en détention préventive). Pour les condamnés ce que j'ai toujours entendu dire, c'est que les conditions étaient moins mauvaises notamment en matière de surpopulation. Ce qui ne m'empêche pas de considérer que les conditions de détentions des condamnés sont globalement mauvaises et qu'elles ne permettent pas en Belgique de préparer le détenu à devenir meilleur en sortant qu'à son entrée en prison. En la matière, par électoralisme, les partis belges manquent de volontarisme malgré les bonnes intentions qu'ils manifestent dans leur programmes électoraux. Quant à la raison de son pètage de plomb, si ton hypothèse était la bonne, il y en aurait bien plus souvent quelque soit la forme que ce pètage de plomb puisse prendre. Je crois bien plus à l'hypothèse formulée par le Dr Isidore Pelc. Gardons à l'esprit que le cas de Amrani est très particulier et ce qu'il a commis est sans précédent en Belgique et que c'était imprévisible. Il est probablement un sociopathe et donc, il n'intègre pas les interdits et vit très mal toute forme de punition. Ce ne sont pas les conditions de détention qui en sont le principal responsable. http://www.rtbf.be/info/societe/detail_nordine-amrani-un-sociopathe-assez-different-d-anders-behring-breivik?id=7242783
Ce n'est pas l'impression que j'ai eue globalement de ce que j'ai lu et entendu. Au contraire, certains intervenants on fait savoir que si Amrani avait effectué l'intégralité de sa peine, cela n'aurait probablement eu pour effet que de reporter ce qui s'est passé. Au sujet des libérations conditionnelles, je te suggère de réécouter sur le site de La Première les émissions "Face à l'info" du 14/12 et le "Matin Première"/"Questions Publiques " du 15/12. Les intervenants défendent plutôt l'intérêt des libérations conditionnelles. Pour les lecteurs français, je précise qu'en Belgique, les remises de peine "pour bonne conduite n'existent pas au contraire de la France. Dans le "Face à l'info", la Directrice Générale des Maisons de Justice, Annie De Vos, donne des statistiques intéressantes: 1. En 10 ans, le nombre de libérations conditionnelles accordées chaque année est passé de +/- 1250 à tout juste 700. 2. En 2010, 600 condamnés sont sortis "à fond de peine", un chiffre en nette augmentation. 3. Au sein de la vieille Europe, la Belgique est devenue le 2ème pays le plus sévère en terme de longueur des peines. Qu'est ce qui te donne cette impression ? Comparée à la France, la Belgique est très sage pour ce qui est de faire des lois plus répressives et populistes en réaction à un fait divers marquant l'opinion publique. Aucun parti important n'a parlé des peines incompressibles. Une précision importante: il ne faut pas confondre "peine incompressible" avec "période de sûreté" (plutôt que "peine de sûreté"): c'est un abus de langage qu'a souvent commis le MR, mais même eux ne réclament pas de peines incompressibles. Les vrais peines incompressibles - donc, sans le moindre aménagement, ni sortie anticipée - ce sont les partis d'extrême-droite et de droite populiste qui les souhaitent. Ils n'hésitent pas à les promouvoir quotidiennement via les sites d'actualité. Mais leur poids électoral reste faible. Tu as lu le baromètre des intentions de vote de début décembre ? En Flandre, le VB est tombé en dessous des 10% ! Côté francophone, FN et PP totalisent à peine 6 ou 7%. Le poids du MLD de Laurent Louis n'y est même pas mentionné tellement il est insignifiant. Je confirme que ces derniers jours aucun parti important n'a même proposé d'allonger les périodes de sûreté ou les seuils d'incompressibilité ( actuellement ils sont de 1/3 pour les primo-condamnés, 2/3 pour récidivistes au sens légal, ...). Il est vrai que l'Accord de Gouvernement prévoit des modifications mais d'après ce que j'en ai entendu, il ne s'agit que d'un renforcement très marginal qui ne changerait que très peu la pratique actuelle des Tribunaux d'Application des Peines (les TAP instaurés en 2007). Si la Belgique faisait autant de loi de circonstances que tu ne le dis, on serait beaucoup plus répressifs qu'aujourd'hui. Complément: liste d'article du site 7sur7, rubrique "Liège" http://www.7sur7.be/7s7/article/pagedList.do?language=fr&navigationItemId=1481&navigation=home&nodeId=704000000&nodeTitle=Liege Il est vrai que pour les "tueurs de la route", les peines sont souvent trop légères en Belgique et souvent moindres que pour les affaires concernant des pédophiles où leur "victime" (au sens juridique du terme) est consentante. Par contre, il est erroné de prétendre que pour des caresses consenties dans les faits sur une fille de 7 ou 10 ans par exemple, la peine est généralement de 6 ans. Sur quoi te base-tu pour le dire ? Rien qu'en lisant la presse, on se rend compte que les peines varient fortement en Belgique d'un cas à l'autre, même si je constate que la tendance est à l’aggravation en particulier par les Cours d’Appel. 6 ans, c'est même plutôt la peine moyenne pour viol sur enfant. Dans l'exemple que je propose, on serait selon la jurisprudence belge dans un cas d’attentat à la pudeur sans violence ni menace. En Correctionnelle, la peine maximale est de 5 ans; 10 ans s'il y a un lien d'ascendance ou d'adoption (Art. 372). Il n'est pas rare que la peine soit bien inférieure à 5 ans pour des faits qualifiés d'attentats à la pudeur commis sur des enfants ou des pré-adolescents (11-12-13 ans). En plus, un très grand nombre d'affaires ne sont pas mentionnées par la presse, à mon avis les moins graves. Certes, je ne dispose pas d'une étude statistique sur les peines prononcées mais ce que je lis dans la presse me donne une impression un peu moins négative que la tienne. |
Réponses: